tCO2e 9480.78

tCO2e 2277.923

tCO2e 127.28

Fenómenos meteorológicos con vientos extremos, lluvias intensas e inundaciones.

Eventos de combustión incontrolada en zonas vegetales que pueden extenderse a áreas productivas y urbanas.

Condición en la que la disponibilidad de agua disminuye por menor precipitación, mayor demanda o agotamiento de fuentes, limitando actividades productivas.

Acumulación de agua en zonas urbanizadas cuando la lluvia excede la capacidad del drenaje y la impermeabilización del suelo intensifica el escurrimiento.

Acontecimiento en el que ríos o cuerpos de agua se desbordan debido a lluvias intensas o saturación de suelos, afectando zonas cercanas.

Períodos prolongados de temperaturas inusualmente altas que rebasan umbrales históricos, aumentando el riesgo de afectaciones en salud, infraestructura y productividad.

Incremento sostenido del nivel marino y eventos de oleaje extremo que generan afectaciones en zonas litorales, infraestructura portuaria y áreas urbanas costeras.

La supervisión de riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad recae razonablemente en el Administrador PMIC LATAM SAPI de CV. El administrador ha desempeñado las funciones de inversión, monitoreo y desinversión del portafolio, así mismo, ha sido el encargado de incorporar el análisis de riesgos climáticos de los activos que componen el instrumento bursátil.

En las notas a los estados financieros se señala que las inversiones, coinversiones y desinversiones requieren aprobación del Comité Técnico o de la Asamblea de Tenedores, mientras que el Administrador ejecuta la gestión del vehículo, presta los servicios administrativos, genera el análisis de riesgos climáticos de los activos del portafolio, promueve la adopción de los pilares ambientales, sociales y de gobernanza (ASG) y divulga la información en materia de sostenibilidad.

Las responsabilidades relativas a sostenibilidad no se identifican en una política ambiental, social y de gobernanza (ASG) consolidada del CKD, dado que el instrumento fue creado e invertido antes de la consideración de prácticas de sostenibilidad en el proceso de inversión. En el contrato del fideicomiso, se reflejan indirectamente los lineamientos de inversión y desinversión, los procesos de due diligence, el monitoreo de activos y el seguimiento del Comité Técnico.

En el ejercicio 2025, se realizó la elaboración del Informe de Riesgos Climáticos como primer paso hacia la formalización de la gestión de riesgos climáticos en el ciclo de supervisión del Fideicomiso. El Comité Técnico recibe información periódica sobre el desempeño de los activos y, a partir de este ejercicio, comenzará a recibir información relativa al riesgo climático conforme a la naturaleza del portafolio.

Las competencias para supervisar riesgos y oportunidades de sostenibilidad se desarrollan con la participación de asesores externos, los cuestionarios aplicados a los activos y la información operativa y ASG que fue proporcionada por los operadores de los fondos. El Administrador ha impulsado la adopción de métricas a través de cuestionarios ASG alineados con estándares nacionales e internacionales. No se identifica una matriz formal de competencias ASG o climáticas del órgano de gobierno a nivel vehículo.

Dado que al momento de constitución del fideicomiso no se consideraban lineamientos ASG, a partir de 2024, el Administrador ha expresado la necesidad de adoptar los pilares ASG y ha generado los informes de riesgos climáticos de los activos del fideicomiso, mismos que han sido reportados de manera anual.

El Administrador considera los riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad principalmente por su posible impacto en el efecto en valuación, continuidad operativa, cumplimiento normativo, reputación y estrategia de desinversión. Dado que el fideicomiso se encuentra en etapa de desinversión, la consideración más relevante consiste en preservar valor, asegurar el cumplimiento normativo, evitar contingencias materiales y mantener la elegibilidad y comercialización de los activos remanentes.

Durante 2025, los hallazgos del análisis de exposición climática (ciclones, incendios forestales, estrés hídrico e inundaciones) se presentaron como insumo informativo para la toma de decisiones.

A partir de 2024, el administrador da seguimiento, de forma anual, a indicadores y métricas establecidas conforme al sector económico de las inversiones del portafolio, alineadas a métricas de la Junta de Normas de Contabilidad de Sustentabilidad (SASB).

La constitución del fideicomiso ocurrió antes de que los factores ASG fueran requeridos en la regulación de instrumentos bursátiles o fueran considerados marcos internacionales de sostenibilidad en inversiones, por lo que los documentos constitutivos no incluyeron disposiciones específicas para incorporar criterios ASG ni mecanismos internos para la recopilación, medición o seguimiento de riesgos físicos y de transición.

Conforme a lo anterior, no se establecieron objetivos ASG a nivel del CKD. La supervisión es más reactiva y basada en el monitoreo de activos, identificación de riesgos físicos y cumplimiento normativo. No se han establecido objetivos cuantitativos de reducción de emisiones u otras metas específicas de sostenibilidad para el portafolio en su conjunto, dado el carácter de vehículo fiduciario en etapa de cierre.

No identificado. Dada la temporalidad en la que se creó el fideicomiso, no se consideró la implementación de métricas u objetivos ASG a políticas de remuneración.

La gestión cotidiana recae en el Administrador PMIC LATAM y en sus funciones de inversión, monitoreo, finanzas, cumplimiento normativo, relación con vehículos y preparación de información para órganos de gobierno y grupos de interés. La supervisión se ejerce a través del seguimiento operacional que ejerce el Administrador en cuanto a los mecanismos generales de seguimiento del portafolio.

En orden de asegurar el cumplimiento normativo, el Administrador ha fomentado la implementación de métricas ASG alineadas a los marcos nacionales e internacionales de sustentabilidad, adicionalmente, anualmente genera el reporte de riesgos climáticos e incentiva a las inversiones promovidas a la adopción de pilares y métricas ASG.

La constitución del fideicomiso ocurrió antes de que los factores ASG fueran requeridos en la regulación de fideicomisos bursátiles o estuvieran considerados marcos internacionales de sostenibilidad, por lo que los documentos constitutivos no incluyeron disposiciones específicas para incorporar criterios ASG ni mecanismos internos para la recopilación, medición o seguimiento de riesgos de sostenibilidad.

No se presenta una arquitectura ASG o NIIF S1-S2 formalizada a nivel CKD.

La entidad adopta los horizontes definidos en el estudio climático por su consistencia con la disponibilidad de información y con la lógica de gestión del portafolio: corto plazo para el periodo actual y el siguiente; mediano plazo para la transición regulatoria y climática hasta 2030; y largo plazo como referencia metodológica hasta 2050, aunque con menor materialidad práctica por la vida remanente del fideicomiso.

Los riesgos y oportunidades de sostenibilidad afectan el modelo de negocio del CKD principalmente a través de la valuación de activos, el perfil de riesgo del portafolio, los costos de cumplimiento y la estrategia de desinversión. Al tratarse de un vehículo de inversión en etapa de desinversión, el efecto más relevante no es la expansión operativa, sino la preservación del valor y la capacidad de monetizar ordenadamente las inversiones remanentes.

Los riesgos climáticos físicos identificados –especialmente ciclones, incendios forestales y estrés hídrico– tienen el potencial de afectar el valor razonable de los activos del portafolio ($1,752,122,773 MXN al 31 de diciembre de 2025). La materialización de estos riesgos podría resultar en: (i) reducción del valor razonable de las empresas participadas; (ii) retrasos en el proceso de desinversión; (iii) deterioro en los flujos de efectivo esperados; y (iv) aumento en los costos de gestión.

Los riesgos de transición, incluyendo la mayor exigencia regulatoria en materia de emisiones de carbono y las expectativas de mercado hacia inversiones sostenibles, podrían influir negativamente en el valor de activos de sectores con alta huella de carbono (manufactura, energía, transporte) y generar presión adicional sobre los precios de salida en el proceso de desinversión.

La cadena de valor del CKD comprende originación, evaluación, estructuración, coinversión, operación vía activos o vehículos, monitoreo, valuación y desinversión. Los efectos de sostenibilidad se concentran en la fase de operación de los activos subyacentes, el cumplimiento regulatorio y ambiental, la disponibilidad de agua y energía, la relación con operadores y proveedores y la calidad de la información necesaria para valuación y salida.

La concentración de riesgos climáticos se localiza principalmente en:

• Geográficamente: Estado de México (39.7%), Ciudad de México (32.3%) y Colima (17.3%), regiones con alta exposición a ciclones, incendios y estrés hídrico.

• Por sector: Industrias manufactureras (32.97% del FMV), transportes y almacenamiento 17.30%) y generación y distribución de energía (13.69%) concentran la mayor exposición a riesgos físicos climáticos.

• Por tipo de activo: Las empresas con infraestructura física extensa, operaciones logísticas costeras (ubicados en Manzanillo/Colima) y procesos industriales intensivos en agua (en Estado de México) presentan la mayor vulnerabilidad climática.

El Administrador mantiene un enfoque de mejor esfuerzo para identificar y divulgar riesgos climáticos y factores con posible impacto financiero. Anualmente realiza el monitoreo de activos, utilizando estudios de exposición climática conforme al sector económico al que pertenecen los activos y documenta las prácticas adoptadas por las inversiones promovidas. No se identificó una reconfiguración estratégica del CKD en temas de sostenibilidad, por encontrarse en etapa de desinversión.

Dado que el fideicomiso se encuentra en etapa de desinversión y su constitución no consideró la evaluación de riesgos físicos y de transición, no se ha considerado algún cambio formal en el modelo de negocio del CKD ni de asignación de recursos motivado exclusivamente por riesgos climáticos. Durante dos años consecutivos se ha realizado el estudio de riesgos climáticos motivado principalmente hacia el cumplimiento normativoy la identificación de la probabilidad de materialización de riesgos físicos que pudieran impactar financieramente el valor de los activos.

El Fideicomiso, como vehículo de desinversión sin personal propio ni control operativo directo sobre las empresas del portafolio, no puede implementar directamente medidas de reducción o adaptación climática en los activos. Los esfuerzos de adaptación se realizan a nivel de las empresas subyacentes, una de ellas ha implementado sistemas de enfriamiento eficiente (Indirect Free Cooling) y evaluaciones de riesgo en la ubicación de su centro de datos; otra cuenta con política ambiental y monitorea consumo de agua y energía; una más cuenta con política ambiental y monitorea descargas de agua.

El administrador promueve indirectamente la adaptación y reducción climática a través de: la aplicación de cuestionarios ASG anuales que visibilizan brechas y oportunidades en gestión ambiental de las empresas; el encargo del Informe de Riesgos Climáticos que proporciona información a las empresas sobre su exposición; y la recomendación a las empresas de desarrollar planes de adaptación al cambio climático y fortalecer sus capacidades de medición de emisiones.

El Fideicomiso no ha desarrollado formalmente un plan de transición climática dado su estado de desinversión. Sin embargo, la estrategia de gestión incluye el compromiso de: (i) actualizar anualmente el análisis de riesgos climáticos; y (ii) desarrollar un marco operativo de gestión de riesgos climáticos.

El Fideicomiso no ha establecido objetivos cuantitativos de reducción de emisiones de GEI a nivel de portafolio en este primer ejercicio. Los objetivos actuales son de proceso (análisis anual, cuestionarios ASG). La definición de objetivos cuantitativos de emisiones, incluyendo potenciales objetivos alineados con escenarios de 1.5°C, se evaluará en ciclos futuros una vez que se cuente con datos de emisiones consolidados a nivel de portafolio.

Los recursos destinados a la gestión de riesgos climáticos en 2025 incluyen: (i) la contratación de asesores externos para la elaboración del Informe de Riesgos Climáticos; (ii) el tiempo dedicado por el equipo de PMIC LATAM a la recopilación de información ASG de las empresas del portafolio; y (iii) la elaboración del presente informe de sostenibilidad.

El principal avance identificable es la elaboración del análisis de riesgos climáticos del portafolio y la recopilación de información ASG de los activos. A nivel del portafolio, este es el primer ejercicio en que el Fideicomiso 2212 FFLATAM-15-1 elabora un informe de sostenibilidad bajo el marco NIIF S1 y S2, por lo que no existen revelaciones de periodos anteriores contra las cuales reportar avances. La información comparativa se incorporará a partir del ejercicio 2026 conforme lo establecido en las disposiciones transitorias de la BMV.

Las principales compensaciones se ubican entre maximizar retornos de corto plazo mediante desinversión y destinar recursos adicionales a robustecer monitoreo, resiliencia, datos y gobernanza ASG. También existen trade-offs entre mantener flexibilidad de salida y exigir a los activos mayores estándares de revelación o mejoras operativas, así como entre reducir costos inmediatos y realizar inversiones en eficiencia energética o gestión hídrica que podrían fortalecer la resiliencia y el atractivo de salida.

Con base en los estados financieros auditados al 31 de diciembre de 2025, los activos financieros a valor razonable del Fideicomiso ascendieron a $1,812,787,135 MXN, con un incremento de $160,827,711 MXN respecto al año anterior ($1,651,959,424 MXN al 31 de diciembre de 2024). Este incremento refleja principalmente cambios en el valor razonable de las inversiones de $133,168,368 MXN.

Durante 2025, no se han identificado impactos financieros materiales directamente atribuibles a eventos climáticos sobre los activos del portafolio. Sin embargo, el análisis de exposición climática revela que el 99.57% del FMV ($1,744,519,769 MXN) se encuentra expuesto a riesgos de ciclones y el 98.87% ($1,732,407,251 MXN) a incendios forestales, lo que representa un riesgo latente significativo sobre la situación financiera del Fideicomiso.

El aumento en los activos netos atribuibles a los tenedores durante 2025 fue de $89,760,694 MXN (2024: $85,596,640 MXN). Los principales componentes de ingresos fueron los cambios en valor razonable de activos financieros ($133,168,368 MXN), intereses ganados ($10,050,291 MXN) y dividendos ($4,609,918 MXN). No se han identificado partidas directamente atribuibles a eventos climáticos durante el período. La información cuantitativa sobre efectos financieros previstos de riesgos climáticos no se revela de manera separada dado que los efectos no son identificables de forma individual con el nivel de información disponible en este primer ejercicio de reporte.

Durante 2025, el flujo neto de efectivo de actividades de operación fue negativo en -$48,701,734 MXN, comparado con positivo $251,960,710 MXN en 2024. El flujo de actividades de financiamiento fue negativo en -$242,081,465 MXN, principalmente por distribuciones a tenedores de $242,082,824 MXN. No se identificaron flujos de efectivo materialmente impactados por eventos climáticos durante el período. La reducción en efectivo de $290,783,199 MXN respecto al año anterior refleja principalmente las distribuciones a tenedores y el ciclo de desinversión del Fideicomiso. Los factores de sostenibilidad pueden incidir en flujos mediante costos de mantenimiento, seguros, cumplimiento, adaptación y posibles demoras o descuentos en desinversión.

El Fideicomiso identifica como riesgos con potencial de ajuste material sobre los valores en libros de los activos financieros en el corto plazo:

• Riesgo de ciclones e incendios forestales: Con una exposición del 99.57% y 98.87% del FMV respectivamente, y una probabilidad clasificada como 'Recurrente' por ThinkHazard!, la materialización de un evento catastrófico podría afectar significativamente las valuaciones de las empresas del portafolio en las regiones más expuestas (Estado de México y Colima).

• Riesgo de estrés hídrico: Con un 71.59% del FMV expuesto y probabilidad 'Probable', las restricciones en disponibilidad de agua podrían impactar negativamente las operaciones y márgenes de las empresas manufactureras y energéticas del portafolio.

La cuantificación precisa del ajuste potencial requeriría un análisis de escenarios específico por activo que está previsto desarrollar en iteraciones futuras del reporte.

La resiliencia del fideicomiso se evalúa como moderada. Dada la naturaleza del Fideicomiso como vehículo de desinversión sin nuevas inversiones planificadas, la resiliencia se evalúa principalmente en función de la capacidad de preservar el valor de los activos remanentes y ejecutar la estrategia de salida en condiciones adversas.

Aspectos de resiliencia identificados: (1) El portafolio diversificado en términos geográficos (32 entidades federativas) y sectoriales reduce la concentración del riesgo climático en un único evento. (2) La etapa de desinversión limita la exposición temporal del Fideicomiso a riesgos de largo plazo. (3) Las empresas del portafolio con mejores prácticas ASG presentan mayor resiliencia ante riesgos de transición. (4) La disponibilidad de recursos de efectivo ($82,474,066 MXN al cierre de 2025) otorga capacidad limitada de respuesta ante contingencias.

Limitaciones identificadas: El análisis de escenarios climáticos cuantitativos no ha sido realizado en este primer ciclo de reporte.

Se cuenta con un análisis formal de exposición a riesgos climáticos desarrollado con base en información geográfica, sectorial y financiera del portafolio. Dada la etapa de desinversión en la que se encuentra el fideicomiso, y considerando que su constitución ocurrió antes de que los factores ASG fueran requeridos en la regulación de fideicomisos bursátiles, no se ha considerado la elaboración de un análisis de escenarios climáticos. Los principales hallazgos indican: (i) alta exposición a riesgos físicos agudos (ciclones, incendios) que afectan casi la totalidad del portafolio; (ii) exposición moderada-alta a riesgos crónicos (estrés hídrico) que afectan sectores intensivos en agua; y (iii) exposición incipiente a riesgos de transición regulatoria y de mercado. La resiliencia del Fideicomiso se apoya en la diversificación sectorial y geográfica del portafolio, y en la etapa avanzada de desinversión que reduce el horizonte temporal de exposición.

Las principales áreas de incertidumbre incluyen: la evolución de la frecuencia e intensidad de eventos climáticos extremos bajo diferentes trayectorias de emisiones; la ausencia de datos históricos de impacto climático específicos para los activos del portafolio;  la incertidumbre en la evolución del marco regulatorio climático en México; y  la limitación de las fuentes de datos utilizadas (ThinkHazard!) que utilizan información agregada regional que puede diluir matices locales.

En el ejercicio 2025, el Fideicomiso no ha realizado un análisis de escenarios climáticos formal. El Informe de Riesgos Climáticos hace referencia contextual a proyecciones bajo el escenario SSP3-7.0 (escenario intermedio de emisiones del IPCC), que proyecta un incremento de temperatura de 0.8°C a 1.6°C en México hacia 2050. La incorporación de análisis de escenarios cuantitativos formales (incluyendo al menos un escenario de 1.5°C alineado con los objetivos del Acuerdo de París y un escenario de calentamiento mayor) está analizándose como objetivo de mejora para ciclos futuros de reporte.

Los supuestos clave del análisis de exposición climática incluyen: (i) la clasificación de peligro de ThinkHazard! se toma como representativa del nivel de riesgo a escala regional; (ii) el FMV por activo se utiliza como proxy del impacto financiero potencial; (iii) la probabilidad de ocurrencia se clasifica en función de los estándares de la plataforma ThinkHazard!; (iv) se considera el nivel de riesgo más conservador para cada ubicación; y (v) los activos se clasifican conforme al código SCIAN de su actividad principal.

Los supuestos clave del análisis de exposición climática incluyen: (i) la clasificación de peligro de ThinkHazard! se toma como representativa del nivel de riesgo a escala regional; (ii) el FMV por activo se utiliza como proxy del impacto financiero potencial; (iii) la probabilidad de ocurrencia se clasifica en función de los estándares de la plataforma ThinkHazard!; (iv) se considera el nivel de riesgo más conservador para cada ubicación; y (v) los activos se clasifican conforme al código SCIAN de su actividad principal.

La identificación y evaluación de riesgos relacionados con la sostenibilidad se apoya en insumos financieros (FMV, resultados, flujos), geográficos (ubicación por estado y activo), sectoriales (SCIAN), cuestionarios de activos alineados a los estándares de la Junta de Normas de Contabilidad de Sustentabilidad (SASB) y el estudio de riesgos climáticos desarrollado con fuentes como ThinkHazard!, Atlas Nacional de Riesgos, INECC y literatura técnica. La priorización observada es principalmente cualitativa y por exposición financiera, con atención especial a ciclones, incendios forestales y estrés hídrico. En cuanto a la supervisión, el administrador realiza el seguimiento de los riesgos de sostenibilidad a través del monitoreo anual del portafolio y la actualización del análisis de riesgos climáticos. Las empresas subyacentes son evaluadas anualmente mediante cuestionarios ASG

La identificación y evaluación de riesgos relacionados con la sostenibilidad se apoya en insumos financieros (FMV, resultados, flujos), geográficos (ubicación por estado y activo), sectoriales (SCIAN), cuestionarios de activos alineados a los estándares de la Junta de Normas de Contabilidad de Sustentabilidad (SASB) y el estudio de riesgos climáticos desarrollado con fuentes como ThinkHazard!, Atlas Nacional de Riesgos, INECC y literatura técnica. La priorización observada es principalmente cualitativa y por exposición financiera, con atención especial a ciclones, incendios forestales y estrés hídrico. En cuanto a la supervisión, el administrador realiza el seguimiento de los riesgos de sostenibilidad a través del monitoreo anual del portafolio y la actualización del análisis de riesgos climáticos. Las empresas subyacentes son evaluadas anualmente mediante cuestionarios ASG

La identificación y evaluación de riesgos relacionados con la sostenibilidad se apoya en insumos financieros (FMV, resultados, flujos), geográficos (ubicación por estado y activo), sectoriales (SCIAN), cuestionarios de activos alineados a los estándares de la Junta de Normas de Contabilidad de Sustentabilidad (SASB) y el estudio de riesgos climáticos desarrollado con fuentes como ThinkHazard!, Atlas Nacional de Riesgos, INECC y literatura técnica. La priorización observada es principalmente cualitativa y por exposición financiera, con atención especial a ciclones, incendios forestales y estrés hídrico. En cuanto a la supervisión, el administrador realiza el seguimiento de los riesgos de sostenibilidad a través del monitoreo anual del portafolio y la actualización del análisis de riesgos climáticos. Las empresas subyacentes son evaluadas anualmente mediante cuestionarios ASG

Sí, de forma incipiente. El cambio más relevante identificado para 2025 es la incorporación de un estudio formal de exposición climática del portafolio y el uso de cuestionarios de activos para recabar insumos ASG más estructurados. No se identificó evidencia de un sistema maduro consolidado comparable con un periodo anterior a nivel CKD.

Las oportunidades relacionadas con sostenibilidad se identifican principalmente en forma cualitativa: fortalecimiento de gobernanza, promoviendo prácticas de eficiencia operativa, métricas en la gestión de agua y energía, mayor preparación para desinversión y mejor posicionamiento frente a inversionistas y compradores.

La integración es parcial. El fideicomiso sí considera riesgos financieros, de mercado y valuación, y ahora incorpora una evaluación específica de exposición climática; no obstante, aún no se observa un marco integral y consolidado donde los riesgos ASG y climáticos se integren sistemáticamente con todos los riesgos del vehículo, derivado principalmente de la fecha de constitución del fideicomiso y el estado de desinversión en el que hoy se encuentra.

Este documento se elaboró con información proporcionada de ciertos activos, estados financieros auditados, un estudio climático basado en exposición y no en pérdida esperada, y cuestionarios alineados a estándares SASB.